На одном из одиозных
сайтов туристического портала, периодически публикуются негативные статьи о натуризме.
Как правило, корреспонденты этого сайта
совершенствуют свое мастерство на сочинении субъективных и предвзятых мнений о натуризме.
18 января 2008 года,
некая Анастасия Гвендяева поведала миру, что в погоне за адреналином, люди
совершают безрассудные поступки. Но некоторые предпочитают делать это
голышом. Она так и назвала свой опус:
"Голые экстремалы
завоевывают мир". Из ее сочинения отчетливо просматривается
обеспокоенность тем, что- цитирую: "натуристы выходят "в мир", шокируя взрослых и
пугая детей, и при этом мало задумываясь о праве большинства не лицезреть их
обнаженные прелести".
Спорные выводы автора
побудили желание опубликовать на сайте натуристов не только эту статью, но и некоторые
интересные и аргументированные комментарии к ней.
Ниже приводится полный
текст статьи:
Голые экстремалы
завоевывают мир
Они
прыгают с парашютом и летают на дельтапланах, карабкаются на самые высокие
вершины мира и опускаются на дно морское. Мы уже привыкли к тому, что в погоне
за адреналином люди совершают безрассудные поступки. Но некоторые предпочитают
делать это голышом. В последнее время нудисты и натуристы
всех мастей активно отвоевывают себе место под солнцем, пытаясь добыть право на
существование без глупых лоскутков "текстиля" на теле. Потому все
меньше остается видов спорта, где бы не отметились
"люди без одежды". Среди самых безобидных для здоровья (но не для
психики окружающих) развлечений - велопробеги. Во многих странах Запада
проводится даже Всемирный голый пробег. Его участникам вроде бы и грозят
немалые штрафы за хулиганские действия и нарушение общественного порядка, но
местные власти не в силах противостоять общественному мнению огромной толпы
обнаженных людей: обычно полиция
спортсменов не задерживает, а, напротив, охраняет их по пути следования.
Очень
распространенное среди натуристов увлечение -
альпинизм и скалолазание. Остаться в горах одному и слиться с природой,
воспарить над землей и окрестными скалами на тоненькой веревке, почувствовать
неземное наслаждение, поднявшись почти к небесам - так большинство из них
описывают свое не совсем традиционное хобби. Приветствуется такое увлечение,
конечно, не всеми. Когда толпы голых людей буквально заполонили склоны Эвереста,
местные жители возмутились. Потому в конце прошлого года власти Непала даже
заявили, что намерены законом запретить покорение в непристойном виде
высочайшей вершины земного шара, которая к тому же, в этих местах считается
священной. Да и врачи вносят свою лепту, убеждая всех в пагубности таких
развлечений: как не дорога свобода от одежды, здоровье дороже. После подвигов в
горах нудисты обращаются к докторам с сильными солнечными ожогами (как бы эти
господа к одежде ни относились, а от горячих лучей она хоть частично, но
спасает). Причем особенно быстро обгорают нежные, привыкшие быть прикрытыми половые
органы, а в этом случае и до онкологических заболеваний недалеко. Хождение
босиком приятно, но может повлечь травмы ног, укусы насекомых, змей.
Еще
выше забираются натуристы-парашютисты. Чтобы
почувствовать единение с природой, они готовы перетерпеть многое: суровые ремни
врезаются в кожу, различные, обычно прикрытые части тела буквально трепещут на
ветру, тело леденеет от небесного холода, не говоря уж о приземлении, которое и
в одежде-то не всегда приятно, а уж без оной и подавно.
Поплавать
голышом в морских водах - это, пожалуй, понятно многим людям, отнюдь не
считающим себя нудистами. А вот зачем нырять в таком виде с аквалангом, рискуя
пораниться о плавники рыб, кораллы, быть ужаленным, укушенным обитателями морских глубин? По словам
участников таких погружений, все делается ради небывалой свободы, которую можно почувствовать
только плавая в океанских водах безо всего с одним единственным баллоном с воздухом за спиной. Чтобы делиться опытом и
организовывать совместные погружения, создаются даже специальные клубы
"голых ныряльщиков". И ладно бы еще нудоэкстемалы
делали это только в теплых водах. Нет, находятся
среди любителей обнаженного образа жизни и моржи, ныряющие зимой в трескучие
сибирские морозы в прорубь в чем мать родила. На
вопрос, почему это нужно делать без трусов, отвечают, что, во-первых, от
купального костюма только холоднее, во-вторых, ради экономии времени: пока
будешь его снимать-надевать, окоченеешь.
Плаванье
в проруби среди льдин - не единственное зимнее увлечение нудистов и натуристов. Любителей жизни без одежды привлекают и такие
совсем неподходящие, казалось бы, виды спорта как сноуборд и горные лыжи.
Причем даже проводятся соревнования по "голому" фрирайду,
фристайлу, слалому и другим разновидностям. Скользит такой спортсмен-экстремал
по склону, ловко объезжая препятствия, и страшно подумать, что будет, если он
ошибется и полетит кубарем на огромной скорости, обдирая нежную кожу о жесткий
колючий снег. Понятно, что для обнаженных людей эти горнолыжные развлечения
становятся еще более травматичными.
Да,
ничто человеческое не чуждо нудистам, они просто хотят жить и делать все, что
делают остальные люди, но только не надевая при этом
одежду. Натуристы тоже отвоевывают себе все больше
пространства в нашем мире, заставляя признавать их право на свободу
самовыражения. Причем все чаще они преодолевают границы своих резерваций,
выходят "в мир", шокируя взрослых и пугая детей, и при этом мало задумываясь о праве большинства не лицезреть их
обнаженные прелести.
Анастасия Гвендяева
18.01.2008 г.
========================================
Комментарии читателей:
18.01.2008 09:53 | Отлично!
"различные,
обычно прикрытые части тела буквально трепещут на ветру"
18.01.2008 09:55 | Nuk
Анастасия,
Вы не правы! Пусть люди ходят, как хотят! А дети пугаться неодетых не будут,
пока "умные" взрослые не объяснят им, что оказывается наготы надо
опасаться...
18.01.2008 10:30 | night_snow
Хорошая
обзорная статья, было приятно читать, если бы не попытки автора вставить своё личное негативное отношение к натуристам,
на лицо множество личных домыслов не основанных ни на знаниях ни на
статистической информации...
Про
восприятие наготы детьми и взрослыми и почему так происходит, почитайте вот здесь www.night-snow.ru Статья Ошо "Что такое
порнография, и почему она так привлекает?"
З.Ы.
Информацию читать всегда интересно, личное мнение автора статьи не всегда....
Позвольте
людям самим решать, как и к чему, им относиться.
18.01.2008 10:54 | Мария
Не
соглашусь. Если лично Вам, night_snow, неинтересно
мнение автора статьи, Вы можете его не читать. Но, автор статьи имеет полное
право на то, чтобы высказать свое мнение, на то он и автор. Слышали фразу:
"Мнение редакции
может
не совпадать с мнением автора" ? Как раз об этом...
18.01.2008 11:04 | Голый
Фраза:
"Мнение редакции может не совапдать с мнением
автора" означает не высказывание мнения автором, а снятие редакцией с себя
ответственности за его мнение...ну так, - на всякий
случай, мало ли что...
18.01.2008 11:12 | Мария
Но
она же и подразумевает наличие хоть какого-то "мнения", а не сухое
перечисление фактов.
18.01.2008 11:49 | Ася
Вы
только статьи с новостями не путайте - в новостях уместна только голая
информация, статья допускает большие свободы.
18.01.2008 12:03 | night_snow
Ну вот
например про загар в горах.... Получается если я буду в одежде, лазить, то
возможность обгареть полностью пропадает, а лицо?, а
руки? или просто можно за один день отдыха обгореть.... Загорать нужно уметь, и
грамотно дозировать солнышко, я много раз с семьёй отдыхал без одежды, но не обгарал, а мои знакомые любители отдыха в плавках загорали,
и это говорит лишь о том что я умею загорать а друзья
нет, одежда тут не причём..... Про онкологию, явно автор не в теме, т.к. любое
обгорание независимо где, даже нос, что бывает очень часто, увеличивает риск онкологии.
Поверьте,
у людей в разы чаше обгорают нос и уши, об этом почему-то автор умолчал.... хотя должен был сказать, коль так он так заботится о здоровье людей...
Хождение
босиком, - травмы в основном у тех кто приехал на
часок из города и решил пробежаться босиком, тот же, у кого это постоянная
практика, останется без травм.
Про
парашютизм... сколько раз автор приземлялся без одежды, чтобы так уверено
говорить какаво оно без неё? Я вот слышал, что особой разницы нет голый или
в одежде, особенно если приземляешься в воду, а если на землю, то нужны только
ботинки и как всегда опыт прыжков с парашютом.
Ныряние
под водой. Сколько раз автор ранился об каралы и
плавники рыб ? Я вот смотрю иногда
передачи Дискавери, BBC про природу и частенько вижу
аквалангистов в одних плавках..... Видимо поранится об каралы
можно только очень узким участком тела под плавками :))
Моржевание.... Сколько
раз автор залазил в прорубь? Я залазил и в одежде и без, -
могу сказать, совершенно ответственно, что без одежды теплее, и удобнее.
Про
горные лыжи я не знаю, но могу предположить, что люди там опытные и знают что
можно, а что нельзя.... И что-то мне подсказывает, что
если полететь кубарем на большой скорости, то важнее будет защита от переломов,
нежели от снега.
Ну,
а про шокирование детей, я дал ссылочку.
Для детей нагота естественна, как для деревьев или животных, до тех пор пока родители не объяснили что у них (родителей)
комплексы и детям нужно быть одетым независимо от того нужно это или нет.
18.01.2008 12:18 | Мария
Кстати,
Night_snow, а не приходило ли Вам в голову, что у
автора статьи отношение к натуристам вовсе не негативное.
Просто для него, как для человека к такому непривычного, это кажется страшным и
опасным. Вот и написал... Ну вот мне тоже кажется стремным прыгать с парашютом в голом виде. Холодно же!
18.01.2008 13:04 | night_snow
Прочитав статью, хочется её переименовать в "Опасности натуризма"
:))
На
мой взгляд, статья состоит из информации про натуризм
и мыслей автора по этому поводу. Но мысли автора вплетены в информацию таким
образом, что у не разбирающегося в натуризме человека
создаётся впечатление, что это нечто опасное и что люди увлечённые идеей
культуры свободного тела, немножко не от мира сего раз решаются на всё такое стрёмное. Автор может и не против натуризма, но его стрём, против его некоторых проявлений, выраженный в статье, создаёт странное
впечатление о натуристах у людей не знакомых с этой культурой.
К
тому же как я написал выше, статья основана на
домыслах, и эти свои и позаимствованные видимо из глянцевых журналов домыслы,
автор несёт в массы. Зачем? Если автор лоялен к натуристам,
зачем он это делает???
Это
и создало у меня впечатление, что автор не лоялен к натуристам,
по крайней мере к тем кто нудит зимой, ныряет в
прорубь голышом, плавает в море голышом, гуляет по лесу голышом, отдыхает в
горах голышом, а это практически все натуристы :)
18.01.2008 13:35 | Опытный тип
1.
Это к дамам - насчёт "полощутся на ветру". Гы. Это у нас он полощется, что вполне понятно, а вот у вас
ситуация прикольнее
- грудь (при падении лицом вниз) надувается снизу и приобретает форму двух
колоколов, втянутых внутрь внизу весьма сильно.
2.
Насчёт детей. Которые, очевидно, должны пугаться. Не пугаются они. Причина
проста. Первые 30 000 лет человек как вид ходил без одежды вообще, и нагота
особо детей не пугает и не интересует, по крайней мере
спустя 5 минут если они её не видели вообще. А вот если Вы нарисуете на своей
тачке чёрные и жёлтые полосы - пугаться будут всегда, так как это цвет осы и
цвет тигра. Улавливаете? Нагота естественна, хотя это вопрос вкуса и выбора.
3.
Насчёт загара. Гениталии и соски у женщин рекомендуется намазывать
солнцезащитным кремом, а ещё сильнее всего обгорает, как ни странно, верхняя часть
попки - потому что в жару человек инстинктивно становится к солнцу спиной, а
тот факт что вы может быть, уже загорели на пляже
обычном, для прикрытых ранее частей тела значения не имеет. Желаю Вам ровного загара всего тела! Удачи!
18.01.2008 21:41 | Олег
На
Чукотке происходит в одном чуме с детьми и другими людьми. Мораль там такая -
если не нравится - отвернись.
Если
кому-то не нравятся нудисты - отвернитесь. Так же как я делаю со статьей Насти Гвендяевой - отворачиваюсь от глупости.
19.01.2008 19:43 | Димас
В
натуре, Настя, если тебе че-то не нравится или пугает
очень сильно - пойди почитай космо!, а еще гороскоп и 2 теста :))) Как можно писать
о чем либо, не имея в голове ничего кроме чужих
консервативных штампов и ханжеских стереотипов? Думаешь
нам без тебя не хватает глянца, попсы и жуй-тв? Лучше
бы ты попробовала что-нибудь сама, а потом поделилась впечатлениями. ОПЫТОМ, А
НЕ ПРЕДРАССУДКАМИ. Хочешь судить обо всем, не слезая со своего привычного
кресла? Никому не будет интересно, кроме таких же "знатоков". Я думаю,
что Сократ был не глупее нас с Вами: "Ни об одной вещи в мире ты не можешь
сказать, что знаешь её, пока ты не сделал её своими руками". Всё, - Насте
привет и удачи, всем кто не тупил чужим умом, а боролся
за
расширение своих горизонтов - респект и уважуха!
20.01.2008 17:38 | Я натурист
Лично
мне было бы приятнее смотреть на голых чистых людей, чем пройти с подветренной
стороны от грязного БОМЖа, одетого в
чёрт знает что, причем, в любое время года.
21.01.2008 11:05 | ник
Я
себе представил натуриста, покоряющего
Эверест в минус 50!!!
22.01.2008 09:33 | night_snow
Да ещё сталевара у домны :)
Вулканолог
около лавы голышом, тоже можно, представить и усмехнуться. Но реально поржать
можно над теми кто такие вещи представляет, реально
забывая, что одежда придумывалась и создавалась для комфорта и безопасности в
некомфортных и небезопасных условиях внешней среды.....Когда вокруг всё
комфортно и опасностей нет, то и польза одежды весьма и весьма сомнительна :)
22.01.2008 13:30 | Kam
Ну на
вершине Эвереста по-любому опасностей нет, а вот по
пути на нее могут встретиться. По мне лучше так - идут голые на вершину все таки одетыми, а вот уже на вершине раздеваются, победоносно
водружают флаг натуризма!
24.01.2008 09:36 | Oleg
Как
это ни странно, но африканские племена, живущие в каменном веке (есть еще
такие) прикрывают гениталии тряпочками. Зачем? Они же дети природы. По сути
своей должны быть натуристами. А всё туда же...
24.01.2008 15:23 | Лисий
Бухт
>Oleg
>как это ни странно, но африканские племена,
живущие в каменном веке (есть еще
>такие)
прикрывают гениталии тряпочками.
Это
не они прикрывают. Это их фотографы прикрывают, чтобы фотку
потом в журнале можно было напечатать.
Приглядитесь:
ну откуда в каменном веке яркие НОВЫЕ нейлоновые тряпочки?
24.01.2008 21:35 | Нудист
Автору
статьи Насте на долгую память! Читайте:
«Я
с удовольствием сбросил с себя всю одежду. Мгновенно улетучилась моя внутренняя
напряженность, и я словно в миг помолодел. Приятное ощущение наготы вызвало не
только легкость и безграничную радость, но и сожаление, что еще не все люди
свободны от предрассудков, и потому не всегда можно пользоваться таким
счастливым случаем.
Во
весь голос мне хотелось закричать: «О, Господи! До чего же прекрасно быть
обнаженным! Ты, завещал не стыдиться естественной наготы и, тем самым, даровал
нам радость и блаженство! Так разумно ли нам противиться этому запрету?».
Мне
думается, что люди все же избавятся от надуманных нелепых условностей и чувства
ложного стыда. И, к нашему счастью, это останется в прошлом» -из книги знаменитого писателя Р. Хайнлайна
«Дверь в лето»
24.01.2008 21:47 | не натуралистка
Автор
статьи Настя видимо так и не поняла, что отсутствие одежды реально дает намного большую свободу, а не только выпендреж. Нейкет-скайд меня не прельщает. Смотрела на фото и видео во
что превращается женская грудь в свободном
падении - это не красиво, а некрасивая грудь - это для меня нонсенс. Но
как-то ради ощущения свободы совместила другой прикольный прыг с нейкетом - через полгода прислали фотки и только на них увидела, сколько зрителей,
оказывается, сбежалось на меня посмотреть... а тогда я делала это реально для
себя, для своего чувства свободы. С удовольствием повторила бы (и повторю) еще
не раз! Ибо быть без одежды-естественно
и удобно.
26.01.2008 11:59 | Антон
Пока
натуристы, т.е. мы все недостаточно сплочённо следуем
к победе нашей идеи, т.е. мы разобщены,- нас будут притеснять, высмеивать,
унижать и терроризировать. Надо меньше прятаться по сайтам и mail.ru. Надо распространяться во все стороны, всегда и
везде. Причём это можно делать так грамотно, что не будет проблем ни с совестью,
ни с законом, ни с обществом, ни с родными и близкими. Наоборот люди потянутся
к нам. Меньше станет ханжей, двурушников, озабоченных и извращенцев. Потому что
выведенные наружу потребность и здоровый интерес уже не перейдут в манию и
нездоровые поползновения. Пора открыть компанию по социо-ментальному
очищению наших сограждан. На Западе натуризм давно принят большинством,
и всем понятен.
У
нас же люди прячут свои мысли, тела, эмоции, желания и т.д. И всё это
называется великим православным долготерпением. Ничего подобного! Это просто
тупость, слабость, импотентность человеческого эго.
Откройте себя-себе, наслаждайтесь своей натурой на
природе в естестве. -Вам откроются другие энергии!
Мощнейшие потоки силы природной навестят и не покинут вас больше никогда, если
только вы не будете врать себе и матушке нашей - природе.
26.01.2008 12:22 | Артём
Есть
на западе парки и велосипедные дорожки специально для натуристов,
а отношение понимающее. Нет никаких пошлых выкриков или извращенцев с биноклями
в кустах. Нормально всё и мирно! Полное
осознание, что голые тоже такие же равноценные люди и в их поведении нет ничего
странного и не естественного, - лишь несколько другой взгляд на мир. Просто эти люди, которых немало, росли в ногу с этой культурой, и
им это было правильно и детства преподнесено, и культурно привито (!!!). Хорошо
было бы, если бы и в России начали это уважать и понимать, а не заниматься лишь
дискриминацией, устраивать козни и пошло, до цинизма порой, относиться к натуризму и натуристам.
Скажу
откровенно, что крайне трудно представить, чтобы в России местные власти сделали
что-то во благо натуристов, имею ввиду,-
выделили бы официально часть территории парка, пляжа, спортивные
теплые помещения с тренажерами и проч.
Увы, этого пока нет...
Люди
должны научиться взаимоуважению, но, как мы все видим, против этого наши
"независимые" СМИ. Они всегда стоят на страже нелепых условностей.
Именно СМИ насаждает людям свои извращенные понятия о нравственности и замшелой
морали.
-------------------------------------------------------------------
Не могу оставаться
равнодушным и тоже хочу отметить, что:
Природа
— это не только деревья, это еще и наши тела. Обнаженному куда легче
почувствовать себя частью окружающей природы, чем одетому. Раздевшись, ты
получаешь уникальный, чувственный опыт — нагота обостряет восприятие. Одежда
отрезает нас от мира природы, снижая способность кожи ощущать воздействие
окружающей среды. Искусственно раздражая кожу, она притупляет нашу
чувствительность. Дух освобождения от одежды — это дух терпимости к окружающим
и их особенностям. В ответ ожидается лишь взаимная терпимость. Лишь раздевшись,
члены общества начинают воспринимать друг друга такими, какие они есть, а не
такими, какими они кажутся. Вне всякого сомнения, такое отношение связано с
тем, что отказавшиеся от одежды обычно более полно принимают собственное тело
«как оно есть», чем безусловно одетые. Отказавшись от
одежды, ты отвергаешь слепое следование общественным (на поверку нередко
антиобщественным) обычаям и традициям, считающим одежду безусловной необходимостью. Отказ от одежды более естественен, чем
желание быть одетым, особенно в случаях, когда в этом нет никакой
необходимости.
Пребывание
в естественной наготе полезно и безопасно для семьи. Люди, отказавшиеся от
постоянного ношения одежды, придают особое значение благопристойной, «семейной»
атмосфере и нравственному поведению. Дети, выросшие в голом окружении, как
правило, более уверены в себе, самодостаточны и более
уравновешены в сексуальном отношении. Отказ от одежды — это полезный взгляд на мир, это путь жизни в
гармонии с природой, особенностью которого является практика совместного обнажения,
подразумевающего подчеркнутое самоуважение, уважение к другим и к окружающей
среде, в отличие от нелепых "акций по защите животных", нередко
сопровождающихся их уничтожением.
Кстати,
дети обращают куда больше внимания на позицию родителей в отношении наготы, чем
на нее саму, и проблемой она становится лишь тогда, когда ее называют
проблемой. Как утверждают психологи, неприятие наготы в семье неявно внушает
ребенку, что тело есть нечто неприемлемое и «постыдное». В зрелом возрасте
такая установка может перерасти в ощущение дискомфорта, ненависти к самому себе
и к окружающим (часто прикрываемыми фиктивными масками "противопоставления
традиционного уклада общества" и.
т. п.). Отказ от одежды, наоборот, стремится к гармонии людей с природой и друг
с другом, и учит принимать друг друга и окружающий мир в их наиболее
естественных состояниях. Непринятие и запреты наготы подпитывают порнографию,
приучая человека, что любая форма и степень наготы является обязательно
сексуальной и порнографической. Обращение с телом как с чем-то унизительным (т.
е. невозможность представить себе жизнь без одежды), способствуют продвижению
пуританизма и порнографии. Если голое тело будет принято обществом как норма,
то это нанесет сильный удар по индустрии порнографии. Имеется в виду не
огульный запрет одежды, а простое разрешение естественных свобод, отнятых у
граждан в этом якобы "свободном" обществе.
Отказ
от одежды невинен, непретенциозен, не эксплуатирует кого-либо и не имеет коммерческих
целей, хотя и часто подавляется, в отличии от
порнографии, которая широко поставлена на коммерческий поток и рассчитана на
сенсационность, но в целом, как ни странно, имеет толерантное отношение в
обществе.
И тем
не менее, вопреки, а не благодаря нашим СМИ
и некоторым одиозным сайтам и форумам, люди стали освобождаться от
комплексов и ложного стыда, а потому окрики и приказы типа: “ВСЕМ ОДЕТЬ ТРУСЫ!”, - остаются для людей
только пустым звуком!
Админ.
сайта